PLR和NLR在慢性阻塞性肺疾病急性加重病情评估中的临床价值

摘要：

目的 探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)病情评估中的临床价值.方法 选择55例AECOPD患者作为AECOPD组,54例慢性阻塞性肺疾病稳定期(SCOPD)患者作为SCOPD组,同期体检的60例健康体检者作为对照组.比较三组研究对象基本资料、NLR、PLR、第1秒用力呼气容量占预计值的百分比(FEV1％)、BODE指数;比较AECOPD不同肺功能分级患者NLR、PLR、FEV1％、BODE指数;分析NLR、PLR与BODE指数的相关性,NLR、PLR在AECOPD中的诊断效能.结果 对照组烟龄短于SCOPD组、AECOPD组,差异具有统计学意义(P<0.05);SCOPD组、AECOPD组患者烟龄比较差异无统计学意义(P>0.05).三组研究对象年龄、体质量指数(BMI)比较差异无统计学意义(P>0.05).三组研究对象NLR、PLR、FEV1％、BODE指数比较差异具有统计学意义(P<0.05).AECOPD肺功能分级Ⅰ级8例,Ⅱ级12例,Ⅲ级16例,Ⅳ级19例.AECOPD不同肺功能分级患者NLR、PLR、FEV1％、BODE指数比较差异具有统计学意义(P<0.05),随着分级的增加,NLR、PLR、BODE指数增加,FEV1％ 降低.NLR、PLR与BODE指数呈正相关(r=0.751、0.748,P<0.05).NLR的ROC曲线下面积为0.87,95％CI=(0.139,0.731),敏感度为88％,特异度为86％;PLR的ROC曲线下面积为0.74,95％CI=(0.614,0.902),敏感度为82％,特异度为80％.结论 NLR和PLR对AECOPD有较好的诊断效能,与BODE指数具有相关性,可作为评估慢性阻塞性肺疾病病情及预后的便捷、实用的临床指标.

关键词：慢性阻塞性肺疾病、急性加重、中性粒细胞、淋巴细胞、血小板

所属期刊栏目：14

分类号：R56;R54

资助基金：江苏省苏州市卫生计生委科技项目 项目编号 :LCZX201712

在线出版日期：2019-12-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：7-10