10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.27.017
两种不同途径胆道金属支架植入治疗恶性阻塞性黄疸的对比研究
目的 对比研究经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)途径与经皮肝胆管引流(PTCD)途径胆道金属支架植入治疗恶性阻塞性黄疸(MOJ)的效果,为恶性阻塞性黄疸的治疗提供参考.方法 140例行胆道金属支架植入治疗的MOJ患者,随机分为PTCD组和ERCP组,各70例.ERCP组采用ECP途径,PTCD组采用PTCD途径,对比两组患者的手术成功情况、临床效果以及住院时间.结果 PTCD组高位梗阻成功率97.78% 明显高于ERCP组的68.18%,手术总成功率97.14% 明显高于ERCP组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05);PTCD组低位梗阻有效率68.00% 低于ERCP组的96.15%,高位梗阻有效率95.56% 高于ERCP组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05);PTCD组住院时间(19.60±3.05)d明显长于ERCP组的(13.55±2.50)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 PTCD、ERCP途径胆道金属支架植入治疗MOJ患者在高低位梗阻方面各有优势,需要综合患者个体情况合理选择.
不同途径、胆道金属支架植入、恶性阻塞性黄疸、高低位梗阻
14
2019-10-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
34-36