期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.27.017

两种不同途径胆道金属支架植入治疗恶性阻塞性黄疸的对比研究

引用
目的 对比研究经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)途径与经皮肝胆管引流(PTCD)途径胆道金属支架植入治疗恶性阻塞性黄疸(MOJ)的效果,为恶性阻塞性黄疸的治疗提供参考.方法 140例行胆道金属支架植入治疗的MOJ患者,随机分为PTCD组和ERCP组,各70例.ERCP组采用ECP途径,PTCD组采用PTCD途径,对比两组患者的手术成功情况、临床效果以及住院时间.结果 PTCD组高位梗阻成功率97.78% 明显高于ERCP组的68.18%,手术总成功率97.14% 明显高于ERCP组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05);PTCD组低位梗阻有效率68.00% 低于ERCP组的96.15%,高位梗阻有效率95.56% 高于ERCP组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05);PTCD组住院时间(19.60±3.05)d明显长于ERCP组的(13.55±2.50)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 PTCD、ERCP途径胆道金属支架植入治疗MOJ患者在高低位梗阻方面各有优势,需要综合患者个体情况合理选择.

不同途径、胆道金属支架植入、恶性阻塞性黄疸、高低位梗阻

14

2019-10-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

34-36

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

14

2019,14(27)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn