静脉采血与末梢采血方法在血常规检验中的效果对比

摘要：

目的 探究不同采血模式对血常规检验效果的影响.方法 62例行血常规检验患者,按照采血方法不同分为末梢采血组与静脉采血组,每组31例.静脉采血组患者抽取肘部静脉血样,末梢采血组患者抽取无名指指尖血样,比较两组患者采血后即刻、采血后3 h血常规检验指标.结果 静脉采血组患者采血后即刻、采血后3 h红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血红蛋白含量(HGB)、红细胞压积(HCT)及血小板计数(PLT)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).末梢采血组患者采血后3 h RBC、WBC、HGB、HCT及PLT水平低于采血后即刻,差异有统计学意义(P＜0.05).静脉采血组患者采血后即刻、采血后3 h RBC、WBC、HCT及PLT水平均明显高于末梢采血组,静脉采血组患者采血后即刻、采血后3 h的HGB水平分别为(131.06±4.18)、(130.86±4.19)g/L,均明显高于末梢采血组的(107.54±3.35)、(100.02±2.43)g/L,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相比末梢采血方式,静脉采血检测结果更具有稳定性和准确性,静脉采血方式更值得在临床中进行推广以保证检验效果.

关键词：静脉采血、末梢采血、血常规检验、效果对比

所属期刊栏目：14

在线出版日期：2019-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：79-80