10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.21.015
房颤射频消融术在心脏搭桥合并心脏瓣膜手术患者治疗中的应用效果
目的 探讨房颤射频消融术在心脏搭桥合并心脏瓣膜手术患者治疗中的应用效果.方法 100例心脏搭桥合并心脏瓣膜手术患者,随机分为对照组与房颤射频消融术组,各50例.对照组实施药物保守治疗方案,房颤射频消融术组实施房颤射频消融术治疗.比较两组治疗前后左心室舒张末期内径及收缩末期内径、左心室射血分数;住院时间及病情改善时间;不良事件发生情况.结果 治疗前,对照组左心室舒张末期内径及收缩末期内径、左心室射血分数分别为(62.89±3.18)mm、(45.56±1.58)mm、(38.94±0.32)%,房颤射频消融术组分别为(62.52±3.28)mm、(45.66±1.91)mm、(38.91±0.35)%,对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组左心室舒张末期内径及收缩末期内径、左心室射血分数分别为(51.41±2.12)mm、(41.67±1.52)mm、(47.18±1.36)%,房颤射频消融术组分别为(42.15±2.31)mm、(36.34±1.26)mm、(54.61±2.45)%,两组左心室舒张末期内径及收缩末期内径、左心室射血分数均优于本组治疗前,且房颤射频消融术组优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).房颤射频消融术组住院时间及病情改善时间分别为(4.01±0.11)、(6.21±1.21)d,均短于对照组的(6.13±1.31)、(8.81±2.51)d,差异具有统计学意义(P<0.05).房颤射频消融术组不良事件发生率为2.00%,对照组不良事件发生率为2.00%,对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 心脏搭桥合并心脏瓣膜手术患者实施房颤射频消融术,可获得较好的临床治疗效果.
房颤射频消融术、心脏搭桥、心脏瓣膜手术、应用效果
14
2019-08-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
31-32