10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.13.001
急性脑干梗死采用尤瑞克林辅助治疗的临床疗效与药理分析
目的 探究对急性脑干梗死患者实施尤瑞克林辅助治疗的效果,并解析其药理作用.方法 86例急性脑干梗死患者,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,各43例.观察组应用阿司匹林加尤瑞克林治疗,对照组应用阿司匹林治疗.对比两组患者疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及不良反应发生情况.结果 治疗前,对照组患者NIHSS评分为(30.30±2.28)分,观察组患者NIHSS评分为(30.24±2.25)分,对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组患者NIHSS评分为(23.42±2.36)分,观察组患者NIHSS评分为(21.02±1.02)分,两组患者NIHSS评分均低于本组治疗前,且观察组患者NIHSS评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率95.35% 高于对照组的79.07%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,对照组患者IL-6、TNF-α 水平分别为(48.50±12.33)、(62.44±2.59)ng/ml,观察组患者IL-6、TNF-α 水平分别为(48.46±12.30)、(62.36±2.65)ng/ml,对比差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组患者IL-6、TNF-α 水平分别为(29.78±2.95)、(30.30±2.15)ng/ml,观察组患者IL-6、TNF-α 水平分别为(20.16±0.42)、(21.42±0.29)ng/ml,两组患者IL-6、TNF-α 水平均低于本组治疗前,且观察组患者IL-6、TNF-α 水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗期间,对照组不良反应发生率为9.30%,观察组不良反应发生率为2.33%,对比差异无统计学意义(P>0.05).发生不良反应的患者均经对症干预治疗后恢复.结论 对急性脑干梗死患者实施尤瑞克林辅助治疗十分可行,效果较佳.
急性脑干梗死、尤瑞克林、阿司匹林、神经功能、炎症因子、不良反应
14
2019-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1-3