10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.31.080
腹腔镜保守手术与药物保守治疗异位妊娠疗效观察
目的 比较腹腔镜保守手术和药物保守治疗输卵管妊娠的效果及生育结局.方法 132例输卵管妊娠患者,根据治疗方法不同分为腹腔镜保守手术组(67例)和药物保守治疗组(65例).腹腔镜保守手术组患者采用腹腔镜下保留生育功能的手术治疗,药物保守治疗组患者采用米非司酮联合甲氨蝶呤(MTX)治疗.比较两组患者治疗前后血人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平情况及治疗失败情况、住院时间、1年内再次妊娠情况.结果 腹腔镜保守手术组67例(100.00%)患者均手术成功,无一例治疗失败中转开腹,住院时间为(5.6±2.1)d;药物保守治疗组4例(6.15%)治疗失败中转开腹或行腹腔镜手术,住院时间为(16.1±5.5)d.腹腔镜保守手术组患者治疗失败率低于药物保守治疗组,住院时间短于药物保守治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前腹腔镜保守手术组患者血 β-HCG水平高于药物保守治疗组,治疗后1、3 d腹腔镜保守手术组血 β-HCG水平均低于药物保守治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜保守手术组患者血 β-HCG水平下降至正常值时间短于药物保守治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组1年内再次同侧异位妊娠发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜保守手术组1年内再次宫内妊娠率高于药物保守治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与药物保守治疗相比,腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠疗效快,住院时间短,再次宫内妊娠几率高,有利于满足患者的生育要求.
腹腔镜保守手术、米非司酮、甲氨蝶呤、异位妊娠
13
2018-11-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
142-143