10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.31.040
无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩临床应用效果观察
目的 分析无保护会阴阴道自然分娩与常规阴道分娩的临床应用效果.方法 120例产妇作为观察对象,随机分成观察组与对照组,各60例.观察组采用无保护会阴阴道自然分娩,对照组采用常规阴道分娩.比较两组临床效果.结果 观察组产妇会阴完整率为60.0%,显著高于对照组的40.0%,差异具有统计学意义(χ2=4.80,P<0.05);观察组侧切率为26.7%,显著低于对照组的45.0%,差异具有统计学意义(χ2=4.39,P<0.05).观察组产妇产后疼痛评分为(3.2±0.6)分,对照组产妇产后疼痛评分为(7.0±1.2)分,观察组产妇产后疼痛评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(t=21.94,P<0.05).观察组产妇住院时间为(2.6±1.2)d,对照组产妇住院时间为(5.2±1.4)d,观察组产妇住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(t=10.92,P<0.05).结论 和常规阴道分娩方式比较,无保护会阴自然阴道分娩临床效果明显,能够有效提高产妇会阴的完整性,有效降低侧切率,减轻患者的疼痛程度,值得临床推广与应用.
无保护会阴阴道自然分娩、常规阴道分娩、临床应用效果
13
2018-11-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
75-76