10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.16.043
无保护助产与传统助产的临床应用效果比较观察
目的 比较无保护助产和传统助产的临床应用效果.方法 112例产妇,通过投掷硬币单双面分组的方法分为实验组和传统组,每组56例.传统组产妇应用传统助产方法,实验组产妇应用无保护助产方法.比较两组新生儿1 min新生儿评分(Apgar评分)、产妇满意度.结果 实验组新生儿1 min Apgar评分(9.3±1.5)分明显优于传统组的(7.8±1.0)分,差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统助产方式比较,无保护助产具有更为显著的效果,值得推广和运用.
传统助产、无保护助产、1min新生儿评分、满意度
13
2018-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
77-78