期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.16.043

无保护助产与传统助产的临床应用效果比较观察

引用
目的 比较无保护助产和传统助产的临床应用效果.方法 112例产妇,通过投掷硬币单双面分组的方法分为实验组和传统组,每组56例.传统组产妇应用传统助产方法,实验组产妇应用无保护助产方法.比较两组新生儿1 min新生儿评分(Apgar评分)、产妇满意度.结果 实验组新生儿1 min Apgar评分(9.3±1.5)分明显优于传统组的(7.8±1.0)分,差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统助产方式比较,无保护助产具有更为显著的效果,值得推广和运用.

传统助产、无保护助产、1min新生儿评分、满意度

13

2018-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

77-78

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

13

2018,13(16)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn