10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.16.010
不同正压通气方式治疗早产儿呼吸窘迫综合征的临床效果分析
目的 探究同步经鼻间歇正压通气(NSIPPV)和经鼻持续正压通气(NCPAP)两种不同正压通气方式在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)中的治疗效果.方法 83例呼吸窘迫综合征早产儿,以随机数表法分为NSIPPV组(42例)和NCPAP组(41例).NSIPPV组早产儿行NSIPPV治疗;NCPAP组早产儿行NCPAP治疗.比较两组治疗前及治疗2、12、24 h血气指标,中转有创机械通气率.结果 治疗前,两组早产儿氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、12、24 h,NSIPPV组早产儿PaO2水平高于NCPAP组,PaCO2水平低于NCPAP组,差异均具有统计学意义(P<0.05).NSIPPV组中转有创机械通气率为4.76%,低于NCPAP组的19.51%,差异具有统计学意义(χ2=4.2598,P<0.05).结论 NSIPPV在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中安全有效,可快速缓解患儿的呼吸状况,值得推广.
同步经鼻间歇正压通气、经鼻持续正压通气、早产儿、呼吸窘迫综合征
13
2018-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
22-24