10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.013
非手术治疗与锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ型骨折的疗效比较
目的 比较非手术治疗与锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ型骨折的疗效差异.方法 70例老年肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ型骨折患者,按随机数字表法分为保守组和手术组,每组35例.保守组患者行手法复位小夹板外固定治疗,手术组患者行锁定钢板内固定治疗.比较两组的治疗效果.结果 两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);手术组住院时间(12.20±0.65)d长于保守组的(7.60±0.60)d,并发症发生率14.29%低于保守组的51.43%,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗6个月后手术组的优良率与保守组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗6个月后手术组Constant-Murley功能评分中疼痛、日常活动、活动度、肌力评分与保守组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ型骨折固定可靠,利于早期功能锻炼,但存在一定风险,而保守治疗治疗费用低,且肩关节功能改善效果与手术治疗相当,医生应根据患者实际情况进行合理选择.
肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ型骨折、锁定钢板内固定、保守治疗、肩关节功能、老年
13
2018-06-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
28-30