10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.006
急诊与择期血液透析的预后情况比较
目的 分析急诊与择期血液透析的预后情况.方法 66例接受血液透析治疗的患者,随机分为急诊组与择期组,各33例.择期组患者实施择期血液透析治疗,急诊组患者实施急诊血液透析治疗,观察比较两组患者的住院时间、住院花费、并发症发生情况及死亡情况.结果 择期组平均住院时间为(18.71±4.51)d,平均住院花费为(8.15±2.31)万元;急诊组平均住院时间为(28.02±6.51)d,平均住院花费为(9.76±2.52)万元,两组平均住院时间、平均住院花费比较差异具有统计学意义(P<0.05).择期组并发症发生率为6.06%,急诊组并发症发生率为24.24%,择期组并发症发生率低于急诊组,差异具有统计学意义(P<0.05).择期组死亡率为6.06%,急诊组死亡率为24.24%,择期组死亡率低于急诊组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相较于急诊血液透析治疗的方式,择期血液透析治疗方式能够提升患者的生存率,降低患者血液透析治疗期间的并发症发生率,减轻患者的经济压力,缩短患者的住院时间,应用价值较高.
急诊治疗、择期血液透析、急诊血液透析、预后情况
13
2018-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
13-15