TURP与PKRP治疗老年良性前列腺增生的效果及安全性比较

摘要：

目的 比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗老年良性前列腺增生的临床效果及安全性.方法 60例老年良性前列腺增生患者,依据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组30例.观察组患者采用PKRP治疗,对照组患者采用TURP治疗.比较两组患者的治疗效果及并发症情况.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、留置尿管时间及住院时间均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者的膀胱冲洗时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者的并发症发生率(13.3％)低于对照组(43.3％),差异具有统计学意义(χ2=6.648,P<0.05).结论 与TURP治疗相比,PKRP治疗老年良性前列腺增生的临床效果更加理想,且并发症较少,值得临床推广和应用.

关键词：经尿道前列腺电切术、经尿道前列腺等离子双极电切术、老年良性前列腺增生、安全性

所属期刊栏目：12

分类号：H31;R68

在线出版日期：2017-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：66-67