10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.05.019
探讨不同MRI检测方法在评估子宫内膜癌患者深肌层浸润中的临床价值
目的 比较不同核磁共振成像(MRI)检测方法 在评估子宫内膜癌患者深肌层浸润中的临床价值.方法50例子宫内膜癌患者,分别对其采用T2加权信号(T2WI)、增强T1加权信号(CE T1WI)和弥散加权信号(DWI)等方法行MRI扫描检测,评估深层肌层浸润程度,并将其与手术病理结果 进行对比.结果50例子宫内膜癌患者中,34例患者经手术病理证实为有肌层浸润,占68.0%;16例患者经手术病理证实为无肌层浸润,占32.0%.经T2WI检测有肌层浸润的准确性为80.0%,敏感性为88.2%,特异性为62.5%,阳性预测价值为83.3%,阴性预测价值为71.4%;经CE T1WI检测有肌层浸润的准确性为78.0%,敏感性为82.4%,特异性为68.8%,阳性预测价值为84.8%,阴性预测价值为64.7%;经DWI检测有肌层浸润的准确性为82.0%,敏感性为91.2%,特异性为62.5%,阳性预测价值为83.8%,阴性预测价值为76.9%;经T2WI和CE T1WI联合检测的准确性为90.0%,敏感性为94.1%,特异性为81.3%,阳性预测价值为91.4%,阴性预测价值为86.7%;经T2WI和DWI联合检测的准确性为96.0%,敏感性为97.1%,特异性为93.8%,阳性预测价值为97.1%,阴性预测价值为93.8%.T2WI和DWI联合检测的准确性、敏感性、特异性以及阳性预测价值、阴性预测价值均明显高于其他检测方法,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 T2WI和DWI联合检测能够更好的显示子宫内膜癌深肌层浸润程度,可以为临床诊断提供可靠的依据,提高诊断准确率.
子宫内膜癌、核磁共振成像、深肌层浸润程度、准确性、特异性
12
R73;R97
2017-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
44-46