10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.28.072
口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折对比研究
目的:对比分析口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床疗效。方法75例牙槽突骨折患者,根据治疗方式分为观察组(37例)与对照组(38例)。对照组进行牙弓夹板治疗,观察组采用口腔正畸固定矫治技术进行治疗。对比观察两组患者治疗前后牙龈出血指数及临床疗效。结果观察组优良率为97.30%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者牙龈出血指数差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组牙龈出血指数显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔正畸固定矫正技术较牙弓夹板固定术临床疗效更加显著,值得推广运用。
牙槽突骨折、口腔正畸固定矫治、牙弓夹板
11
R78;R68
2016-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
109-110