期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.28.033

腹腔镜阑尾切除术阑尾根部的不同处理方式

引用
目的:研究腹腔镜阑尾切除术阑尾根部的不同处理方式。方法30例阑尾炎切除患者,随机分为甲组、乙组和丙组,各10例。甲组采取根部丝线结扎,乙组采取Hem-o-lok夹闭,丙组采取Endoloop套扎,对比三组患者的治疗结果、并发症以及住院时间。结果三组患者的并发症以及住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。甲组、乙组、丙组患者的治疗手术时间分别为(55.5±6.2)、(43.9±5.6)、(49.5±5.1)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。甲组、乙组、丙组患者的治疗手术费用分别为(3285.5±52.8)、(3081.5±80.2)、(3650.0±50.8)元,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在阑尾炎切除临床治疗中采取Hem-o-lok夹闭治疗效果最好,而手术费用最低,与传统丝线结扎比较,其治疗的临床价值更高。丝线结扎手术方式,在临床中,耗费时间以及资金较大,并不适合继续在临床中进行治疗使用。

腹腔镜、阑尾切除术、阑尾根部、处理方式

11

R65;R72

2016-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

57-58

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

11

2016,11(28)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn