普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果

摘要：

目的：观察比较普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法60例阵发性室上性心动过速患者，根据治疗药物分为普罗帕酮组和胺碘酮组，每组30例。普罗帕酮组患者给予普罗帕酮药物治疗，胺碘酮组患者给予胺碘酮药物治疗。观察比较两组患者的复律成功率、复律时间以及服用药物期间患者的不良反应发生情况。结果胺碘酮组复律成功26例，成功率为86.67%，普罗帕酮组复律成功25例，成功率为83.33%，胺碘酮组的复律成功率略高于普罗帕酮组，但差异无统计学意义(P>0.05)；普罗帕酮组复律时间明显短于胺碘酮组(P<0.05)；普罗帕酮组产生的药物不良反应率为20.00%，胺碘酮组为6.67%，普罗帕酮组明显高于胺碘酮组(P<0.05)。结论在临床治疗阵发性室上性心动过速方面，普罗帕酮和胺碘酮两种药物均有一定的疗效，但各有利弊，普罗帕酮复律时间快，但不良反应多，患者耐受差，胺碘酮见效慢，但不良反应较少，安全性更高。

关键词：阵发性室上性心动过速、胺碘酮、普罗帕酮、临床疗效、安全性

所属期刊栏目：11

分类号：R54;TP3

在线出版日期：2016-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：206-207