不同西药方案治疗门脉高压性胃病的临床探讨

摘要：

目的：探索不同西药方案治疗门脉高压性胃病的临床效果。方法60例门脉高压性胃病患者，随机分为观察组与对照组，各30例。观察组患者给予奥美拉唑治疗，对照组患者给予雷尼替丁治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为93.3%，明显高于对照组的70.0%(P<0.05)；经门脉高压性胃病内镜检测，观察组重度患者17例(56.7%)，相比于对照组的18例(60.0%)，差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组胃黏膜显著改善21例(70.0%)，明显优于对照组的13例(43.3%)，差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗过程中，观察组发生不良症状7例(23.3%)，以头痛为主，相比于对照组的8例(26.7%)，差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑在治疗门脉高压性胃病过程中具有积极的疗效，效果优于雷尼替丁，对于改善患者生活质量及病情具有积极的意义。

关键词：门脉高压性胃病、奥美拉唑、雷尼替丁、效果

所属期刊栏目：11

分类号：R28;R25

在线出版日期：2016-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：182-182,183