10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.17.181
剖宫产术与阴道助产术用于足月妊娠临产胎儿窘迫中的优劣差异
目的:分析剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠临产胎儿窘迫中优劣差异,探讨其临床适用性。方法148例胎儿窘迫孕妇,随机分为试验组(76例)和对照组(72例),对照组采用常规阴道助产术进行分娩,试验组采用剖宫产术进行分娩。观察并比较生产后两组患者的母婴结局和术后胎儿窘迫的改善情况。结果试验组的新生儿Apgar评分>7分的例数为71例,明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而对照组新生儿Apgar评分<4分的例数为5例,明显多于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组母婴产后并发症发生率为15.8%与对照组37.5%比较,差异具有统计学意义(χ2=6.2750, P=0.0122<0.05)。结论剖宫产术和阴道助产术均能有效改善足月妊娠临产胎儿窘迫母婴结局,但剖宫产术的母婴围术期中并发症发生率较低,临床疗效明显优于阴道助产术,但是需要指出的是孕妇一旦出现临产胎儿窘迫,应按照孕妇具体情况选择剖宫产术或阴道助产术尽快结束分娩,避免并发症的发生,降低新生儿死亡率。
剖宫产术、阴道助产术、胎儿窘迫
2015-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
265-266