10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.02.040
外固定支架与掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端C型不稳定骨折的临床疗效分析
目的:比较外固定支架与掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端C型不稳定骨折的临床疗效。方法64例桡骨桡骨远端C型不稳定骨折患者,其中32例(C19例, C221例, C32例)采用外固定架治疗(外固定支架组),32例(C14例, C223例, C35例)采取掌侧锁定板治疗(掌侧锁定板组),收集术前、术后以及术后6个月的腕部正侧位片,术后随访均>12个月,并进行腕关节功能评分,同时分别记录两组间术后的并发症,比较分析两组在术后复位质量、腕关节功能以及术后并发症的发生率方面差异。结果从术后的X线片上看,两组在桡骨尺偏角及尺骨变异方面差异无统计学意义(P>0.05),但是在掌倾角方面,掌侧锁定板组为7.6°,外固定支架组为0.8°,差异有统计学意义(P<0.05)。外固定支架组术后并发症发生率高于掌侧锁定板组,差异有统计学意义(P<0.05)。在随访结束后,两组的术后腕关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论掌侧锁定板治疗术后更接近解剖复位;两种治疗方法在恢复腕关节功能的远期效果一样;外固定支架治疗术后并发症发生率要高于掌侧锁定板治疗。
桡骨远端骨折、锁定加压钢板、外固定支架
R68;R6
2015-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
66-67