DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床对比分析
目的：探讨比较DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取本院2009年1月~2012年12月84例老年股骨粗隆间骨折患者，按照自愿原则分为DHS组(动力髋螺钉治疗)、PFNA组(股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉治疗)，分析两组患者治疗效果。结果 PFNA组手术时间与出血量均减少，两组差异具有统计学意义(P<0.05)；PFNA组骨性愈合时间缩短，但两组差异无统计学意义；两组髋关节Harris评分、并发症发生率比较，差异无统计学意义。结论 DHS与PFNA两种固定方法均具有较为明显的治疗效果，但是PFNA手术时间、出血量均有所减少，且不会对患者造成较大损伤，临床应用更为广泛。
股骨粗隆间骨折、DHS、PFNA
R68;R45
2014-02-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
106-107
