10.3969/j.issn.1673-7555.2013.19.009
不同钢板内固定治疗肱骨近端骨折的比较
目的 比较锁定接骨板与解剖接骨板在肱骨近端骨折治疗中的临床效果.方法 65例肱骨近端骨折,采用锁定接骨板治疗35例,解剖接骨板治疗30例,随访观察并比较二组疗效.结果锁定接骨板治疗35例中,优14例,良13例,中6例,差2例,总优良率为77.1%;解剖接骨板治疗30例中,优11例,良9例,中6例,差4例,总优良率为66.7%.两种方法的二部分骨折评分比较差异无统计学意义(P>0.05),三、四部分骨折评分比较有统计学意义(P<0.05).结论肱骨近端锁定接骨板是治疗肱骨近端骨折,尤其是三部分和四部分骨折的理想内固定材料.
肱骨近端骨折、锁定接骨板、解剖接骨板、内固定
8
R6 ;R68
2013-07-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
18-19