期刊专题

10.3969/j.issn.1673-7555.2009.24.014

经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉造影对比分析

引用
目的 比较经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉造影的优缺点.方法 本院自2000年1月至2008年12月行冠状动脉造影患者506例,按股动脉途径或桡动脉途径分为两组,比较手术操作时间、加压包扎时间、成功率、并发症发生率等,并进行统计学分析.结果 手术操作时间分别为(11. 2±3. 4)min和(10. 8±3. 6)min;加压包扎时间分别为(2.52±1.28)min和(20.34±6.11)min,穿刺成功率分别为97.9%和100%,并发症发生率分别1.2%和10.8%.结论 经桡动脉途径冠状动脉介入诊疗具有止血方便、血管并发症少、无体位限制、患者痛苦小,特别对于心功能不全、支架术后复查患者是一种理想的冠状动脉造影途径.

桡动脉、股动脉、冠状动脉造影

4

R54;R81

2009-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

29-31

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

4

2009,4(24)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn