10.7534/j.issn.1009-2137.2019.01.042
化学发光法与电化学发光法筛查献血者梅毒抗体的检测性能评价
目的:评价化学发光法(CLIA)和电化学发光法(ECLIA)筛查无偿献血者梅毒抗体的性能.方法:利用卫生部临检中心提供的梅毒抗体血清盘,对比分析化学发光法、电化学发光法与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒抗体的性能.结果:CLIA的灵敏度和阴性预期值均为100%,与1种ELISA相同,优于另一种ELISA;特异性为88.46%,正确率为97.02%,阳性预期值为96.13%,均高于2种ELISA.由于血清盘样本为热灭活样本,对ECLIA梅毒抗体检测试剂盒的影响较大,结果未能评估出该试剂盒的真实性能(初步计算结果为4例假阴性,灵敏度为98.93%,阴性预期值为96.75%,;正确率为97.02%,特异性为91.54%,阳性预期值为97.10%).结论:CLIA对梅毒抗体的检测性能优于ELISA,具有更高的灵敏度和特异性,可用于血站筛查梅毒抗体项目;而ECLIA方法在本次实验中未能评估出试剂盒的真实性能,需进一步研究.
抗-TP、化学发光、酶免试剂、血液筛查
27
R457.1;R759.1(治疗学)
2019-03-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
260-265