10.3969/j.issn.1672-7185.2017.04.024
跨伤椎固定和经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折临床疗效比较
目的 比较跨伤椎固定和经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效.方法 选择2013年12月—2014年12月在青岛市第八人民医院接受治疗的胸腰段脊柱骨折患者80例,随机分为观察组和对照组各40例.对照组采用跨伤椎固定方法进行治疗,观察组采用经伤椎固定方法进行治疗,比较两组患者的手术情况、骨折修复情况及随访情况.结果 两组治疗后视觉模拟评分法评分及日本骨科协会评估治疗评分差异均无统计学意义(P>0.05);而Cobb角、Cobb角丢失、椎体压缩率和椎体高度丢失差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在胸腰段脊柱骨折治疗中,经伤椎固定具有更为显著的治疗优势,应作为首选手术方法.
脊柱骨折、胸腰段、跨伤椎固定、经伤椎固定
24
R68(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
64-66