10.3969/j.issn.1672-7185.2015.10.034
标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效观察
目的:比较标准大骨瓣减压术和常规骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤(sTBI)的临床效果。方法收集2010—2014年收治的74例sTBI患者,随机分为观察组和对照组各37例。对照组采取手术方式为常规骨瓣减压术,观察组采取手术方式为标准大骨瓣减压术,比较两组患者治疗7d后格拉斯哥昏迷评分(GCS)、颅内压差异,对两组患者并发症及随访情况进行比较。结果两组患者治疗7d后,观察组GCS评分为(12.3±1.3)分,对照组GCS评分为(9.8±1.2)分,差异有统计学意义(t=2.72,P<0.05);观察组颅内压(15.9±2.3)mmHg,对照组颅内压(21.3±4.2)mmHg,差异有统计学意义(t=3.08,P<0.05)。观察组并发症发生率为8.11%;对照组并发症发生率为29.41%,差异有统计学意义(χ2=4.57,P<0.05)。随访半年,观察组病死率为8.11%;对照组病死率为13.51%,差异无统计学意义(χ2=0.56,P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗sTBI疗效优于传统的常规骨瓣减压术,而且并发症发生率低,值得临床推广应用。
颅脑损伤、重型、标准大骨瓣减压术、常规骨瓣减压术、疗效观察
R741(神经病学与精神病学)
2015-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
59-60