合理怀疑的本土类型与法理建构
怀疑是贯穿刑事诉讼的一种状态与过程.不同的疑点产生不同的疑点效,并聚合形成疑点群.疑点的功能在于对司法证明产生动摇.必须基于中国语境与实践的本土路径,重新诠释合理怀疑这一概念并建构其类型.合理怀疑可区分出四阶形态,其合理性体现为融贯且真实.基于对全国涉及合理怀疑的6692份裁判文书的样本实证分析,从其中的典型错案中可提炼概括出八种中国式模型,形成合理怀疑的八种具体怀疑版本类型.怀疑版本的生成体现出刑事诉讼的一种内在需求,即聚集构成某类整体以产生合力效应,可以将其概括为聚类集成.聚类集成是元素从微观向宏观合成的一种表达.基于聚类集成的主体思路,可以将司法证明划分为微分式证明与积分式证明这两种证明范式.从微分式向积分式的过渡,使得合理怀疑真正实现从微观的流量向宏观的存量的转变.
合理怀疑、怀疑版本、聚类集成、微分式证明、积分式证明
国家社会科学基金重大项目”增强法治思维、运用法律手段领导和治理国家研究”17VZL009
2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共27页
49-74,205