审级制度的建构原理--从民事程序视角的比较分析
当代世界三大诉讼模式的审级制度沿着不同发展脉络,不约而同地汇入三级结构,其中蕴藏 着一些共同原理,比如终审法院规模控制、上下级法院职能分层和权力双向制约、划分事实问题 与法律问题、当事人权利事项与法官裁量事项界线分明,等等.这些技术规范的运用很大程度上 决定了司法制度能否实现其统一性、正确性、正当性、终局性和权威性等价值目标.相比之下, 中国现行审级制度的形成和演变受制于特定政治、经济、文化、历史背景,在技术原理上呈现为 审级功能层次不明、运作方式大致相同的柱型结构.这种结构在职权主义诉讼模式中面临一系列 技术困境,造成滥用审判权和滥用诉权行为的双重失控,加之时代变迁和司法正当性基础的嬗变, 突显了两审终审制的原有缺陷,成为申诉、再审案件大幅上升的重要原因.最后,作者对中国建 立有限三审制设想将面临的多方面困难进行了定性的预测.
审级、上诉、司法、民事程序
D9(法律)
美国福特基金会资助项目
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
84-99