对比胶体金免疫层析法与荧光偏振法诊断布鲁氏菌病准确性的Meta分析

摘要：

目的 应用诊断性试验Meta分析,定量评价胶体金免疫层析法(GICA)与荧光偏振法(FPA)诊断布鲁氏菌病的准确性.方法 通过检索中文数据库(CNKI、万方、CBM)、英文数据库(PubMed、Embase、Cochrane),分别收集GICA和FPA诊断布鲁氏菌病的相关文献,检索截至2021年12月.按照纳入标准及排除标准筛选文献、提取数据,采用RevMan5.3对入选文献进行质量评价,应用Stata12.0与SAS9.4拟合双变量随机效应模型评价GICA与FPA诊断布鲁氏菌病准确性的结果.结果 纳入符合标准的文献29篇,共22 914个样本.诊断布鲁氏菌感染的合并灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、DOR 值和 AUC,GICA 法分别为 95％(95％CI:90％～97％)、96％(95％CI:93％～98％)、25.20(95％CI:13.34～47.58)、0.06(95％CI:0.03～0.10)、418.30(95％CI:170.98 ～1 027.03)和 0.99(95％CI:0.97 ～0.99),FPA 法分别为 96％(95％CI:94％～97％)、99％(95％CI:96％～100％)、72.29(95％CI:24.03～ 217.51)、0.04(95％CI:0.03～0.06)、1 821.75(95％CI:516.42～6 426.52)和0.99(95％CI:0.97～0.99),且两种方法合并DOR值的差异有统计学意义(P＜0.001).Deek's漏斗图检验显示两种方法均无明显发表偏倚.结论 在布鲁氏菌病的实验室检测中,GICA与FPA均有良好的诊断价值,FPA的综合诊断效能更高.

关键词：布鲁氏菌病、胶体金免疫层析法、荧光偏振法、meta分析

所属期刊栏目：39

分类号：R378.5(医学微生物学（病原细菌学、病原微生物学）)

在线出版日期：2023-07-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：409-417