期刊专题

10.3969/j.issn.1002-2694.2000.02.046

两种恶性疟快速诊断方法的比较

引用
@@ 随着疟疾发病率和感染度的下降,采用常规镜检方法诊断疟疾费时、费力且检出率偏低。为此,国内外有关专家一直努力寻求新的疟疾快速诊断方法,如QBC、Dipstik、ICT、LDH-P、PCR等方法,应用诸方法进行恶性疟检测的报道甚多[1,2],但有关应用DEAE-纤维素薄层色谱法(DEAE thin-layer chromatography,DEAE-TLC)通过检测LDH-P诊断恶性疟的报道尚未见到。为找到一种更适合在我国推广应用的疟疾快速诊断方法,作者选择ICT及DEAE-TLC两种方法对恶性疟病人血样进行检测,并对两种检测方法及结果作了比较。 1 材料与方法 1.1 ICT试剂盒为澳大利亚Austcard公司产品。

恶性疟检测、快速诊断方法、Plasmodium falciparum、diagnosis of、疟疾发病率、推广应用、薄层色谱法、公司产品、病人血样、澳大利亚、纤维素、试剂盒、检出率、感染度、方法及、专家、选择、镜检、国内、材料

16

R53;R38

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

112-113

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国人兽共患病杂志

1002-2694

35-1284/R

16

2000,16(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn