论催收非法债务罪的罪数问题
《刑法修正案(十一)》增设了催收非法债务罪.依据刑法条文规定,行为触犯本罪的同时有可能触犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪等罪名.此时,正确处理催收非法债务罪的罪数问题就变得十分重要.不能简单地将催收非法债务罪的设立理解为"降低同种行为的法定刑",更不能简单地因为"存在构成要件上的法条竞合"就主张适用轻罪.在确认罪数关系时,应首先确定催收非法债务罪和相关罪名之间的关系.在认定存在交叉关系的罪名间可能出现的罪数形态时,应考虑刑法的全面评价原则和罪责刑相适应原则.当一行为同时触犯存在交叉关系的罪名时,应认定为想象竞合.同时,宜将存在包容关系的罪名认定为法条竞合.
催收非法债务、刑法修正案(十一)、罪数、想象竞合、法条竞合
38
D924.304(中国法律)
2022-08-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
54-63