10.3969/j.issn.1000-5420.2021.06.011
康有为、谭嗣同的老子观比较
近代哲学家对老子倍加关注,康有为、谭嗣同也不例外.一方面,对老子的批判使他们两人的老子观最为接近,而与严复、梁启超和章炳麟等近代哲学家的老子观渐行渐远;另一方面,康有为、谭嗣同无论对老子的审视维度、思想解读还是态度评价都迥然相异,流露出不同的老学观和学术观.康有为将老子视为孔子的对立面,为了推崇孔子而批判老子;谭嗣同则基于老子对中国造成的危害,从崇俭尚静的角度批判老子.比较康有为、谭嗣同的老子观,既有助于深刻理解他们以及近代哲学家的老子观的异同,又有助于直观感受老子在中国近代的历史命运.
康有为;谭嗣同;老子;近代哲学
35
教育部哲学社会科学研究项目后期资助项目18JHQ024
2022-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
75-85