“2+26”城市联合防治行动对京津冀地区大气污染物浓度的影响
本文利用全国320个城市的大气污染物浓度数据,实证分析了2017年北京、天津以及周围其它26个城市(“2 +26”城市)联合防治行动的效果和影响.研究发现:联合行动显著降低了“2 +26”城市各类大气污染物浓度,PM2.5、PM10、SO2、CO和O3浓度分别降低了5.906 μg/m3、12.572 μg/m3、4.673 μg/m3、0.074 μg./m3和20.303 μg./m3,该地区空气质量明显改善.与其邻居城市相比、与其他集中供暖城市相比,这一结果依然稳健.NO2浓度仅仅在秋冬季实现显著下降,说明“2+26”城市实施的错峰运输和提高油品质量等措施能够有效地降低NO2浓度.更进一步,通过比较“煤改气、煤改电”工程、改造和淘汰小型燃煤锅炉、“散乱污”企业治理、VOCs企业治理4项主要治理措施,发现“煤改气、煤改电”工程和“散乱污”企业治理措施对于降低该地区PM2.5和PM10浓度发挥了重要作用.从区域来看,北京、天津、石家庄、廊坊等北部城市的治理成效明显,东南部一些重工业城市的治理效果相对有限,空气质量改善不明显.由此可见,“2 +26”城市在治理目标、治理力度、财政支持力度和执行严苛性等方面并不均衡.因此,“2+26”城市应更加注重打破行政权限、统筹布局、均衡发力,共同推动产业结构优化升级和清洁能源替代进程,从根源上进行大气污染防治.
大气污染、联防联控、京津冀地区、“2+26”城市
29
X196;F061.5
国家自然科学基金项目“互联网基础设施对中国经济发展及公民政治参与的影响”71573272
2019-10-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
51-62