公共培训和私人培训效应的比较分析
加强就业培训、提高劳动者素质,是目前深化供给侧结构性改革的一项重要内容.文章采用微观问卷调查数据,使用倾向得分匹配法比较了中国城镇居民参与公共就业培训和私人就业培训的经济效应.研究结果显示,消除自选择偏差后公共培训和私人培训总体均有效,公共培训能显著提高个体就业概率,但仅实现了培训的“初级目标”,工资效应不显著的原因在于参与者集中就业于政府提供的临时性公共岗位;私人培训能显著提高个体工资,实现了培训的“终极目标”,但高的个人回报率也表明市场存在严重的供给不足.文章建议政府一方面进一步加大公共培训投资力度,努力提高培训质量,另一方面积极鼓励私人培训,对私人培训投资进行适当资助.
公共培训、私人培训、培训效应、倾向得分匹配法
R1;G635.1;F272.92
江苏省高等学校哲学社会科学重点项目2017ZDIXM066
2018-04-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
95-106