10.13604/j.cnki.46-1064/r.2017.01.26
ETV或LAM加ADV治疗HBeAg阳性慢性乙肝的回顾性分析
目的 通过对恩替卡韦(entecavir,ETV)分散片单药治疗,与拉米夫定(lamivudine,LAM)加用阿德福韦酯(adefovir,ADV)挽救治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者的回顾性分析,比较两种方案的疗效.方法 选取2008年1月-2016年1月的158例HBeAg阳性CHB患者,其中使用单药ETV分散片治疗4年以上的患者80例为A组,初始使用LAM并产生耐药,而加用ADV治疗4年以上患者78例为B组.比较两组治疗24周(T1)、48周(T2)、96周(T3)、144周(T4)、192周(T5)5个时段内HBV-DNA转阴率、HBeAg血清转换率、丙氨酸转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)复常率等指标,分析病毒学突破及病毒耐药发生差异.结果 两组患者HBV-DNA转阴率在T1~T5时段内,差异均无统计学意义(P>0.05);各组内比较,T2~T5各时段均较T1提升,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者ALT复常率在T1~T3各时段内比较差异均无统计学意义(P>0.05),T4~T5时段内差异均有统计学意义(P<0.05).A组HBeAg血清转换率各时段均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).T2~T5时段,两组ALT复常率及HBeAg血清转换率自身前后比较,均较T1时提升,差异均有统计学意义(P<0.05).同时,治疗过程中A组未见病毒学突破及病毒耐药发生,B组累计发生病毒学突破2例(2.6%).结论 ETV分散片持续长期抑制乙肝病毒复制,减轻肝细胞炎性坏死,促进HBeAg血清学转换能力较强,优于LAM加用ADV挽救治疗组.
恩替卡韦、拉米夫定、阿德福韦酯、HBeAg阳性、慢性乙型肝炎
17
R512.6+2(传染病)
2017-03-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
101-103