三种方法检测生殖器疱疹病毒的临床应用价值

摘要：

目的 比较细胞培养、酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接免疫荧光法(IFA)检测生殖器疱疹病毒的临床应用价值.方法 用细胞培养、ELISA和IFA同时检测生殖器标本中的单纯疱疹病毒(HSV),与扩大金标准方法比较,分别计算三者的敏感性、特异性、约登指数、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV).结果 318例标本中真阳性结果150例,真阴性结果168例,阳性率为47.2％.细胞培养、ELISA和IFA三种方法的敏感性分别为89.3％、98.0％和98.7％,特异性分别为100.0％、96.4％和97.6％,约登指数分别为89.3％、94.4％和96.3％,NPV分别为91.3％、98.2％和98.8％,经比较,ELISA和IFA方法的敏感性均高于细胞培养法,差异有统计学意义(P＜0.05); ELISA和IFA的特异性无统计学意义(P＞0.05);ELISA和IFA的约登指数差异无统计学意义(P＞0.05),ELISA和IFA方法的NPV均高于细胞培养法,差异有统计学意义(P＞0.05).结论 ELISA和IFA法检测HSV有较高的灵敏度和特异性,均可为临床诊治提供可靠依据.

关键词：生殖器疱疹病毒、细胞培养、酶联免疫吸附试验、间接免疫荧光法

所属期刊栏目：14

分类号：R752.1(皮肤病学与性病学)

在线出版日期：2014-06-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：503-505