梅毒血清学检测分析

摘要：

目的 以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)标准,比较临床常用的检测梅毒的两种血清学方法的优劣性.方法 用非特异性的甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)方法对883名性病门诊患者进行梅毒筛检,阳性标本用梅毒确证试验(TPPA)法进行确证.结果 TRUST法灵敏度为71.01%(245/345),假阳性率8.92%(24/269),漏检率28.99%(100/345);ELISA法灵敏度为99.42%(343/345),假阳性率0.58%(2/345),漏检率为0.58(2/345).与TRUST相比,EHSA法检测敏感度(χ2=110.49,P<0.01)、假阳性率(χ2=25.94,P<0.01)以及漏检率均有明显差异(χ2:110.49,P<0.01).结论 ELISA法具有较高的灵敏度和特异性,漏检率较低,适合用于性痛门诊梅毒筛查.

关键词：梅毒、TRUST、ELISA、TPPA

所属期刊栏目：10

分类号：R759.1(皮肤病学与性病学)

在线出版日期：2010-07-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：825-826