戴维森和哈贝马斯的真理理论比较
一、导言
无论哈贝马斯还是戴维森,他们都认为价值判断不单具有客观性,而且亦可以是一种科学知识,而知识便可以有真假值.然而,戴维森和哈贝马斯都主张价值判断与其他类型的知识一样,同样具有客观性,那么他们为何仍要讨论价值语言是否具有真假值,这问题便涉及“真”这个概念,在建构知识方面有什么用途的问题.从真理理论的层面看,戴维森的真理理论和哈贝马斯的真理理论都是一种实用主义取向的真理理论,因为他们都反对传统的二元论的区分:实在与表象、被发现之物与被制作之物、真理应该是什么的问题和真理实际上是什么,它们在知识上是没有区别的.
戴维森、哈贝马斯、真理理论、科学知识、价值判断、真假值、客观性、实用主义、建构知识、价值语言、二元论、制作、用途、取向、概念、导言
H0-;B08
2015-02-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共31页
128-158
