10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.530
基于亚健康评定量表(SHMS V1.0)的我国城镇居民亚健康状况评价研究
背景 健康城镇化是健康中国背景 下推进城镇化的重要目的 .全国城镇居民亚健康的评价和预防对于健康城镇化有重要意义.目前虽然已有对部分地区城镇居民亚健康状况的研究,但缺少对全国城镇居民亚健康状况的报道.目的 探讨亚健康评定量表(SHMS V1.0)用于我国城镇居民亚健康评价的信效度,并了解我国城镇居民亚健康状况.方法 2017年12月—2018年10月,采用多阶段分层抽样方法 从华东、华北、东北、中南、西南和西北6个地区抽取17339例城镇居民进行问卷调查.共回收有效问卷15066份,问卷有效回收率为86.89%.利用SHMS V1.0对15066例城镇居民进行亚健康状况测量,并评价量表信效度.结果 SHMS V1.0总量表的Cronbach'sα系数最高,为0.922,3个子量表的Cronbach'sα系数均高于0.800,各维度的Cronbach'sα系数均高于0.690.SHMS V1.0总量表的奇偶折半信度为0.955,前后折半信度为0.822.此外,研究发现量表有较好的区分效度和聚合效度.探索性因子分析发现9个公因子的方差解释度为64.16%,且与量表理论结构完全吻合.验证性因子分析显示有较好的拟合效果.我国六省市城镇居民总体亚健康检出率为68.06%(10254/15066),生理亚健康检出率为67.47%(10165/15066),心理亚健康检出率为65.96%(9938/15066),社会亚健康检出率为70.76%(10660/15066).六省市城镇居民总体亚健康、生理亚健康和社会亚健康检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05).女性心理亚健康检出率高于男性,男性社会亚健康检出率高于女性,差异有统计学意义(P<0.05).不同年龄组城镇居民心理亚健康和社会亚健康检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 SHMS V1.0用于我国城镇居民亚健康评价具有较高的信效度;不同地区、性别和年龄段城镇居民的亚健康检出率不同,需要制定针对性的亚健康促进方案.
城镇居民、亚健康评定量表、信度、效度
24
R197(保健组织与事业(卫生事业管理))
国家自然科学基金资助项目;广州市科技计划项目;广东省高校哲学社科重点实验室:"公共卫生政策研究;评价"重点实验室;广州市人文社会科学重点研究基地:"广州市公共卫生服务体系建设研究基地2018—2020年"
2021-01-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
834-841