10.3864/j.issn.0578-1752.2016.14.011
基于SSR标记的255个枣品种亲缘关系和群体遗传结构分析
[目的]枣原产中国,种质资源丰富.对来自中国22个省区不同用途的25 5个枣品种进行SSR分析,揭示这些不同产地来源的枣种质资源之间的亲关系和群体遗传结构,为枣种质资源的科学管理和分子标记辅助育种提供参考.[方法]利用改良CTAB提取供试枣种质的基因组DNA,以前期枣基因组测序挖掘出的SSR引物为基础,进行高效率引物筛选,并利用SSR分子标记技术对255份枣种质资源的基因组DNA进行PCR扩增,然后利用8%聚丙烯酰胺凝胶电泳分离,银染后显色.根据条带有无统计数据,计算出多态性位点百分率(PIC),用NTSYS软件进行UPGMA聚类分析;利用Structure软件分析群体遗传结构,计算出最适群体数目,构建遗传结构图.[结果]从64对SSR引物中筛选出2 3对高效率SSR引物,在供试材料中共检测出117个多态性位点,各引物扩增的多态性位点数为2-10条,每对引物平均扩增多态位点数为5.09个,PIC值变幅为0.359-0.727,平均为0.548,这些多态性引物可应用到其他枣种质资源的研究中;建立了只需1-2个标记就可鉴别出来的部分枣品种的SSR指纹,可用于这些品种的快速分子鉴定;255个枣品种的聚类分析将所有枣品种分为1 5个亚类,包括4个大类和11个小类,不同品种间的相似系数范围0.71-1.00,其中北京花生枣单独聚为一类,与其他枣品种关系较远;‘奉节鸡蛋枣’和‘溆浦鸡蛋枣’、‘陕西奶枣’和‘天津大马牙枣’的相似系数均为1.00;结合聚类图、供试品种的用途和原产地分析,不同枣品种间的亲关系与品种原产地有一定相关性,但和品种用途没有显著相关性.群体结构分析中,通过绘制K与△K的关系图,K=15时,△K最大,据此将2 55个枣品种也同样划分为15个群体,与聚类分析结果基本一致;进一步分析表明,各群体中大部分品种血关系比较单一,较少品种含有其他类群的遗传成分.总体看,山西或陕西的枣品种出现在绝大部分居群中,说明这两个省的资源在不同群体间的基因交流中发挥了重要作用;南方栽培区域中来自湖南的枣品种形成了相对独立的居群,可能是其起源相对单一,且在长期栽培过程中和其他产地枣品种间基因交流较少所致.上述结果表明,供试枣品种中与来源区域相关性明显的品种由相同地域内枣品种演化而来,而另一部分与来源产地相关性不明显的品种则是由不同区域间品种经过频繁的基因交流和重组选育而来,融合了不同区域品种的特点,从而没有了明显的区域特征.[结论]不同地理环境在枣品种的群体进化中发挥了较重要的作用,影响了不同产地间枣种质资源的遗传结构组成.
枣、SSR分子标记、产地、亲 关系、遗传结构
49
“十二五”国家科技支撑计划2013BAD14B03、北京市2011协同创新中心项目PXM2016_014207_000038、河北农业大学青年学术带头人项目
2016-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
2772-2791