期刊专题

肝癌RFA治疗的不同方式对比研究

引用
目的 分析小肝癌在不同引导方式下的RFA治疗以及利用CT三维多平面重建方法应用.方法 将纳入研究的病例分为两组,分别以超声和CT引导行RFA治疗.各组在术前、术后进行CT增强扫描并经三维多平面重建,测量RFA热凝余量.比较两组热凝余量及术后复发率.结果 CT引导组的肿瘤复发率明显比超声引导组低;但随着随访时间的延长,两组肿瘤复发概率均出现增加趋势;两组热凝余量处于1≤M<2(mm)及3≤M<5(mm)范围的数量之间不存在明显差异,但0≤M< 1(mm)和2≤M<3(mm)范围的数量差异显著.结论 CT引导RFA治疗小肝癌复发率优于超声引导;3mm可能为比较理想的最小热凝余量.

肝癌、RFA、肿瘤复发率、热凝余量

R657.3(外科学各论)

2013-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

244

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn