肝癌RFA治疗的不同方式对比研究
目的 分析小肝癌在不同引导方式下的RFA治疗以及利用CT三维多平面重建方法应用.方法 将纳入研究的病例分为两组,分别以超声和CT引导行RFA治疗.各组在术前、术后进行CT增强扫描并经三维多平面重建,测量RFA热凝余量.比较两组热凝余量及术后复发率.结果 CT引导组的肿瘤复发率明显比超声引导组低;但随着随访时间的延长,两组肿瘤复发概率均出现增加趋势;两组热凝余量处于1≤M<2(mm)及3≤M<5(mm)范围的数量之间不存在明显差异,但0≤M< 1(mm)和2≤M<3(mm)范围的数量差异显著.结论 CT引导RFA治疗小肝癌复发率优于超声引导;3mm可能为比较理想的最小热凝余量.
肝癌、RFA、肿瘤复发率、热凝余量
R657.3(外科学各论)
2013-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
244