浮针疗法治疗肩周炎疗效的系统评价

摘要：

目的:系统评价浮针疗法治疗肩周炎的有效性和安全性.方法:计算机检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库、维普、PubMed、The Cochrane Library等数据库,检索单纯采用浮针疗法治疗肩周炎的随机对照试验(RCT),检索时间为从建库至2020年10月,按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,用Review Man-ager 5.3软件进行Meta分析.结果:共纳入14篇文献,共计1159例患者.Meta分析结果显示,有效率方面,浮针疗法总体上优于其他疗法(RR=1.11,95％CI=[1.05,1.17]),亚组分析显示浮针疗法优于痛点封闭疗法(RR=1.13,95％CI=[1.06,1.22]),而与电针疗法(RR=1.06,95％CI=[0.97,1.17])、传统针刺疗法(RR=1.21,95％CI=[0.99,1.48])和温针灸疗法(RR=1.13,95％CI=[0.90,1.42])相当.痊愈率方面,浮针疗法总体上优于其他疗法(RR=1.73,95％CI=[1.45,2.06]),亚组分析显示浮针疗法优于电针疗法(RR=2.11,95％CI=[1.36,3.29])、痛点封闭疗法(RR=1.48,95％CI=[1.18,1.86])、传统针刺疗法(RR=1.90,95％CI=[1.21,2.99])及温针灸疗法(RR=2.61,95％CI=[1.45,4.71]).VAS评分方面,浮针疗法与其他疗法相当(MD=-0.65,95％CI=[-1.38,0.07]).Constant评分方面,浮针疗法优于电针疗法(MD=8.87,95％CI=[7.72,10.03]).结论:浮针疗法治疗肩周炎的总体疗效明显,但研究结果具有一定局限性,仍需通过更多大样本、高质量、远期随访的RCT以进一步验证其疗效.

关键词：浮针、肩周炎、疗效、系统评价、随机对照试验、Meta分析

所属期刊栏目：30

分类号：R274

资助基金：广东省科技计划;广东省科技计划;科技计划;珠海市卫健局医学科研项目

在线出版日期：2021-12-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：54-60