期刊专题

10.3969/j.issn.1007-8517.2015.10.zgmzmjyyzz201510092

冰冻血小板与新鲜血小板临床止血效果比较

引用
目的:观察冰冻血小板与新鲜血小板临床止血效果的差异。方法:选择急性或慢性出血、给予血小板输注治疗的350例患者为研究对象,根据所输入的血小板类型进行分组:冰冻血小板组150例、新鲜血小板组200例,观察比较两组患者血小板输注前后的临床表现与血小板计数变化等。结果:两组患者血小板输注24h 后血小板计数均明显高于输注前,但新鲜组血小板输注24h 的血小板计数明显高于冰冻组,差异具有统计学意义(P <0.05);新鲜组临床总有效率95.50%明显高于冰冻组74.00%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:不论是冰冻血小板还是新鲜血小板都能有效控制和预防出血,提升血小板计数水平,但新鲜血小板的临床疗效要优于冰冻血小板,在资源充足的情况下建议尽量选择新鲜血小板。

冰冻血小板、新鲜血小板、血小板减少

R457.1(治疗学)

2015-06-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

150-150,160

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国民族民间医药

1007-8517

53-1102/R

2015,(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn