10.3969/j.issn.1007-8517.2014.15.zgmzmjyyzz201415080
高通量血液透析与常规血液透析疗效比较
目的:探究分析高通量透析与常规透析的临床效果差异。方法:观察21例维持性血液透析患者作为研究对象,根据门诊尾号数将其分为观察组(10例)和对照组(11例),对照组给予常规透析,观察组给予高通量透析,对两组患者的血清β2微球蛋白(β2-MG)、外周血P-选择素(血P)、血清白蛋白、尿素氮、肌酐值改善情况进行观察对比。结果:透析前,两组患者在β2MG、血P、血清白蛋白、尿素氮、肌酐值方面比较差异无统计学意义(P>0.05);透析后,各组均明显改善,且观察组在β2 MG、血P方面比对照组改善更明显(P<0.05),在血清白蛋白、尿素氮、肌酐值改善方面与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对维持性血液透析患者给予高通量透析,能够有效清除大中分子毒素物质,在小分子物质清除方面与常规透析无明显差异。
血液透析、高通量透析、常规透析、疗效比较
R589.4(内分泌腺疾病及代谢病)
2014-09-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
121-121,123