10.3969/j.issn.1007-8517.2014.13.zgmzmjyyzz201413025
经多裂肌间隙入路 TLIF 与传统 PLIF治疗30例腰椎间盘突出症疗效比较
目的:比较经多裂肌间隙入路椎间孔椎体间融合术(TLIF)和传统腰椎后路腰椎间融合术(PLIF)在腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症的患者60例,根据手术方式不同随机分为两组(PLIF 组和 TLIF 组),每组各30例。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院天数、椎体间融合率、椎体融合时间以及术后并发症;手术前后 VAS 评分和 ODI 功能障碍指数评分。结果:①TLIF 组的手术时间、术中出血量、术后引流量均比 PLIF 组明显降低(P <0.05);两组术后住院时间、椎体间融合率和椎体融合时间比较无显著差异(P >0.05)。②TLIF 组术后 VAS 评分和 ODI 评分均比 PLIF 组明显降低;③TLIF 组的术后神经损伤、固定物松动移位和硬脊膜撕裂脑脊液漏发生率均比 PLIF 组明显降低(P <0.05)。结论:采用经多裂肌间隙入路 TLIF 技术治疗腰椎间盘突出症较传统 PLIF 技术疗效好、创伤小、出血少、术后并发症少,值得临床推广应用。
多裂肌间隙入路、经椎间孔椎体间融合术、腰椎后路腰椎间融合术、腰椎间盘突出症、疗效比较
R681.5+3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-08-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
44-45