10.3969/j.issn.1007-8517.2012.01.077
两种方法治疗老年股骨转子间骨折的临床观察
目的:比较两种方法治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法:将我院2009年1月-2011年9月采用动力髋螺钉(DHS)治疗的老年股骨转子间骨折患者51例作为A组,同期采用股骨近端锁定加压钢板(LCP)治疗的老年股骨转子问骨折患者50例作为B组,比较两组患者的治疗效果.结果:A、B两组的优良率分别为98.0、96.0 oA,前者略高于后者,但组间无统计学差异(P>0.05);A、B两组的手术时间及术后并发症发生率比较,均无统计学差异(P>0.05);A组的术中出血量为(370土20)mL,明显多于B组的( 290±25) mL,组间有统计学差异(P<0.05).结论:两种方法治疗老年股骨转子间骨折各有优势,但股骨近端锁定加压钢板出血量更少,安全性高.股骨近端锁定加压钢板是治疗老年股骨转子间骨折的较佳方法.
股骨转子间骨折、股骨近端、动力髋螺钉、锁定加压钢板
21
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
103-104