是正当模仿,还是恶意搭车--从丰田诉吉利案看我国商标近似的认定

摘要：

@@ 2003年中国汽车业最为瞩目的案件莫过于丰田诉吉利商标侵权和不正当竞争案.原被告双方一方是国际知名企业,一方是本土民族工业代表,大家无不关注吉利的行为是正当模仿,还是恶意搭便车?随着北京市第二中级人民法院于2003年岁末作出一审判决,认定丰田图形商标与美日图形商标不近似,上述争议在一定程度上已经尘埃落定.作为丰田的代理律师,我们认为,本案所反映出的有关商标近似的衡量与判断问题仍值得我们作进一步的分析和探讨.

机标关键词：搭车、吉利、商标侵权、中级人民法院、不正当竞争、知名企业、一审判决、图形、商标近似、民族工业、尘埃落定、汽车业、搭便车、北京市、中国、行为、美日、律师、代理、被告

分类号：D9(法律)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：59-60