卵巢冠囊肿穿刺介入治疗与腹腔镜治疗的疗效观察对比
目的:观察对比穿刺介入治疗与腹腔镜治疗卵巢冠囊肿的临床疗效.方法:选取本院诊断治疗的89例卵巢冠囊肿患者,分别接受腹腔镜治疗(51例)和穿刺介入治疗(38例),比较两种治疗方法的治疗效果、手术时间、术后感染和恢复情况等.结果:通过对两组手术情况进行对比,得出以下结果,两种治疗方法的治愈率和复发率没有显著性的差异(P>0.05).腹腔镜治疗的手术时间、住院时间以及医疗费用基本上都是穿刺介入治疗的2倍,而且腹腔镜治疗的术后不良反应发生率为34.85%,穿刺介入治疗的为8.12%,存在着显著性的差异(P=0.006).结论:与腹腔镜治疗相比,穿刺介入治疗的手术时间、住院时间和医疗费用更低,术后不良反应的发生率也显著低于腹腔镜治疗.
卵巢囊肿、腹腔镜检查、超声检查、介入性
27
R711.75;R445.1(妇产科学)
2016-12-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
736-738