改良Sugiura术与选择性断流术治疗门脉高压症致食管胃底静脉曲张的有效性和安全性比较

摘要：

目的:比较改良Sugiura术和选择性断流术治疗门静脉高压症(portal hypertension,PHT)合并食管胃底静脉曲张破裂出血(esophageal and gastric varices bleeding,EGVB)的临床疗效.方法:回顾性分析2005年9月1日至2019年12月1日45例行改良Sugiura术(改良组)和65例行选择性断流术(选择组)的PHT致EGVB患者的临床资料,比较两组患者术后累计生存率、再出血率及食管胃底静脉曲张缓解率.结果:改良组与选择组术后3个月死亡率分别为2.22％、1.54％;两组术后并发症发生率及死亡率差异均无统计学意义.随访截至2019年12月1日,改良组累计1、3、5年生存率分别为97.14％、84.62％、78.26％,累计1、3、5年再出血率分别为2.78％、12.00％、18.18％,术后3～6个月、1年及至随访截止日食管胃底静脉曲张缓解率分别为92.68％、87.80％、82.93％;选择组累计1、3、5年生存率分别为98.00％、89.19％、71.43％,累计1、3、5年再出血率分别为3.85％、21.95％、43.75％,术后3～6个月、1年及至随访截止日食管胃底静脉曲张缓解率分别为92.86％、87.50％、64.29％.两组术后远期累计生存率、并发症发生率差异无统计学意义;两组术后远期累计再出血率及食管胃底静脉曲张缓解率差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:两种断流术均为治疗PHT合并EGVB患者的有效术式,术后患者近、远期疗效相似,但对于食管胃底静脉曲张中、重度且伴有出血史的患者,改良Sugiura术的远期疗效更好,应优先选择.

关键词：门静脉高压症;改良Sugiura术;选择性断流术;远期疗效;再出血

所属期刊栏目：28

分类号：R657.3+4(外科学各论)

资助基金：国家自然科学基金81871927

在线出版日期：2021-10-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：531-538