室壁运动异常患者左室射血分数超声心动图检测方法的选择
目的:探讨不同超声心动图指标对左室前壁及前侧壁节段运动异常患者射血分数(LVEF)检测的价值。方法:收集2010年1月至2015年12月在我院住院、超声心动图提示左室前壁及前侧壁节段收缩活动异常的患者21例,采用超声心动图M型、二维和心尖双平面Simpson法测定LVEF ,并与经心导管左室造影结果进行对比。结果:左室造影测定的LVEF与M型及二维法差异明显,但与心尖双平面Simpson法相关性良好。进一步以M型测值55%作为界限行亚组分析显示,对于LVEF>55%患者4种方法测定结果差异无统计学意义;而对于LVEF≤55%患者,二维法及M型测得的LVEF高于左室造影法(P<0.05),而此时Simpson法与左室造影法较为一致,差异无统计学意义(P=0.0611)。结论:对于左室前壁及前侧壁节段运动异常的患者,M型LVEF>55%的患者可直接采纳M型及二维法测值;但若LVEF≤55%,建议行心尖双平面Simpson法测定。
节段室壁运动异常、超声心动图、左室造影、射血分数
23
R540.4+5(心脏、血管(循环系)疾病)
复旦大学附属中山医院人才培养计划-优秀骨干计划2015ZSYXGG04.Supported by Talent Development Program of Zhongshan Hospital ,Fudan University 2015ZSYXGG04.
2016-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
299-302