氯吡格雷及替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征1年临床疗效对比
目的：回顾性分析急性冠状动脉综合征（acute coronary syndrome ，ACS）患者的抗血小板药物使用情况，对比抗血小板药物氯吡格雷、替格瑞洛在ACS患者中的临床应用疗效。方法：收集自2013年1月至2014年9月连续收治的急性冠状动脉综合征患者376例的临床和出院1年内的随访资料。分析患者的基本资料、治疗情况，比较两组患者主要终点事件、再发心肌梗死、支架内血栓形成的风险率及出血、药物相关呼吸困难等不良反应发生情况。对两种药物抗血小板疗效指标的结果进行讨论，并提出合理化建议。结果：氯吡格雷组患者主要终点事件发生率为4．15％，高于替格瑞洛治疗组的0．55％，差异有统计学意义（ P＝0．0225）；氯吡格雷组患者再发心肌梗死发生率为5．70％，高于替格瑞洛治疗组的1．09％，差异有统计学意义（ P＝0．0143）。氯吡格雷组患者支架内血栓形成发生率为2．10％，高于替格瑞洛治疗组的0．55％，但差异无统计学意义。氯吡格雷组患者出血事件发生率为7．25％，高于替格瑞洛治疗组的7．10％，但差异无统计学意义；氯吡格雷组患者总不良反应事件发生率为8．29％，略低于替格瑞洛治疗组的10．93％，差异无统计学意义。从经济学角度，患者使用替格瑞洛的成本高于氯吡格雷。结论：在ACS临床治疗中，阿司匹林联合替格瑞洛疗效优于阿司匹林联合氯吡格雷，能减少患者心血管事件风险，且不增加严重出血发生率，但成本较高。
急性冠状动脉综合征、氯吡格雷、替格瑞洛
23
R541.4(心脏、血管（循环系）疾病)
2016-08-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
291-294
